O 씨는 무엇보다 남편과의 이혼을 강하게 바라고 있었습니다. 또한 이혼변호사무료상담을 통해 가능하면 이혼 후 양육비를 받고 싶다는 희망도 가지고 있었습니다. 하지만 이혼변호사무료상담을 하면서 느낀 점은 O 씨는 지금까지 충분한 경제적 지원을 해 오지 않았던 남편에게 기대하지 않고 남편과 이혼 할 수 있다면 양육비까지 반드시 원하지 않는다는 생각이 었습니다. O 씨도 어느 정도의 수입을 얻고 있던 것도 그 배경에 있었습니다. 변호사는 남편과의 이혼에 대한 대리 교섭 · 조정 등의 지원을 통해 양육비에 대해서도 더 나은 해결을 위해 움직여가는 것을 설명 했습니다. 변호사가 남편과 이혼 협의의 대리 교섭을 시작했습니다. 그러더니 곧 남편 대리인 변호사가 취임했습니다.

남편 쪽은 부부 관계 개선을 주장하고 이혼을 거부했습니다. 잠시 후 남편 측이 원만한 조정을 제기했습니다. 여러 번 조정에서 논의를 거듭하는 가운데, 남편 측은 이혼으로 향했다했습니다.

양육권은 아이들이 계속 O 씨의 아래에서 양육되어 온 것도 있고, 특히 큰 싸움되지 않았습니다. 그 후 양육비 등 이혼 조건을 논의했습니다. 남편은 지금까지 생활비 부담을 거의하지 않았던 것도있어서 그런지 처음에는 양육비를 지불 거부감을 표시했다. 무엇보다, 결국 양육비 조건도 담은 조정 이혼이 성립했습니다.

이혼 상담 오시는 (특히 아내) 중에는 “양육비는 필요 없으니 어쨌든 이별 싶다.“ “남편 (또는 아내)에 양육비는 기대하지 않는다.“라고 말하는 분도 계십니다. 이렇게 생각할 수까지 다양한 상황과 사건이 있었다고 생각합니다.

본건의 O 씨도 그랬습니다. 하지만 양육비는 앞으로의 육아를 위해 소중한 돈이므로이를 획득하는 방향으로 논의를 해 나가는 것이 바람직 합니다. 본건에서도 여러 번 논의를 거듭해가는 것으로 궁극적으로는 양육비를 획득 할 수 있었습니다.

O 씨는 15 년 전에 남편과 결혼 한 후, 장남, 차남이 태어났습니다. 장남 · 차남 모두 초등학생입니다.

O 씨와 남편은 대화를하여 결혼 초부터 별거의 형태를 취한 때문에 주말 결혼 같은 상황이었습니다.

또한 혼인 당초부터 남편이 생활비의 부담을하는 것은 적고, 최근 몇 년 동안 남편의 경제적 지원이 거의없는 상태였습니다.

이러한 형태의 혼인을 계속했다 O 씨 였지만, 남편이 육아에 협력하지 않는 것, 생활비 부담이없는 것 등의 가치관의 차이가 표면화 점차 만나거나 대화를 할 수 줄어갔습니다.

그리고 마침내 대화를 할 수 없어 그냥 1 년 반이 지났습니다.

O 씨는 몇 년 동안 이러한 실태가없는 부부 관계를 해소하고 싶다고 생각했지만 전혀 관계가 없어 남편과 말하기에 저항이 있었기 때문에 향후 것에 대해 변호사와 상담했습니다.

※ 변호사의 관계
O 씨는 무엇보다 남편과의 이혼을 강하게 바라고있었습니다. 변호사는 남편과의 이혼에 대한 대리 교섭 · 조정 등의 지원을함으로써 앞으로 나아갈 수 있는지를 설명하고 안심하고주었습니다.

변호사가 남편과 이혼 협의의 대리 교섭을 시작했습니다. 그러더니 곧 남편 대리인 변호사가 취임했습니다. 남편 쪽은 부부 관계 개선을 주장하고 이혼을 거부했습니다.

잠시 후 남편 측이 부부 관계 조정 조정 (원만)을 제기했기 때문에 이혼 문제가 중재 협의에 옮겼습니다. 여러 번 조정에서 논의를 거듭하는 가운데, 남편 측은 이혼으로 향했다 했습니다. 그 후 양육비 등 이혼 조건을 논의하고 궁극적으로 조정 이혼이 성립했습니다.