Loading...

Divorce

이혼전문변호사

「이혼」을 비극이라고 생각하십니까?
불행한 결혼생활속에 머물러 있는 것이 비극입니다.

Go To Home

Image Image


H 씨는 1992 년경에 결혼을했지만 2015 년경부터 성격 차이 등으로 남편과의 이혼을 생각하게 되었습니다. 그래서 일산이혼전문변호사와 상담한 이후 H 씨는 2015 년 말부터 몇 번이나 이혼 해달라고 얘기했지만 남편이 이혼에 적극적이 아니었다는 것을, 또한 일산이혼전문변호사에서 상담하며, 일 관계로 따로 살고 있었다 등에서 좀처럼 받아주지 않았습니다. H 씨는 남편과 별거 중 약 24 만원의 생활비를 받고 있으며, 자신이 이혼의 대화도하고있었습니다. 남편도 이혼 자체는 불가피하다고 생각에는 이혼이 된 것 같습니다만, 역시 이혼 조건에 대한 세부 화합은하지 못한 채 였습니다.

또한 남편은 이혼의 화합이 길어 있던 것이나, H 씨와 동거하고있는 딸이 독신 생활을 시작하는 이유에 생활비를 줄이고 자 와 H 씨에게 이야기 했습니다. 그래서 H 씨는 어쩔 수없이 변호사가 대리 교섭을 요청했습니다.

○ 결혼 비용의 증액에 대해
변호사가 남편에게 이혼 협의 신청 서를 제출했습니다. 그 때 남편이 소극적이고는 있으나 이혼 자체에 따라있는 것을 전제로 공격적인 문서가되지 않도록 배려 했지만, 결혼 비용은 한달에 약 24 만원의 지불을 계속해서 좋겠다 취지 부탁을 했습니다.

다만, 혼인 비용에 대해서는 법적으로는 약 12 만원으로 감액되어도 어쩔 수없는 상황 이었습니다. 남편이 변호사는 붙어 있지 않았지만, 법률 상담에 가고 있던 것 같고, 남편도 결혼 비용의 적정 금액을 파악한에서 결혼 비용을 감액하는 취지로 주장하고 왔습니다.

그래서 변호사는 남편에 대해 H 씨의 생활 상황을 상세하게 설명하고 이혼이 성립 할 때까지 결혼 비용을 감액하지 말라고旨伝え이혼 조건의 협상에 임해서는 남편의 말에 충분히 귀를 기울이면서 가능한 한 남편의 요구도 존중 해 협상을 진행하고갔습니다. 또한 협상이 길어지면 남편도 결혼 비용을 감액 할 수 밖에 없을 것이라는 점에서 여기에서 제출하는 문서 나 자료 등에 대해서는 즉시 제출하도록 유념했습니다.

그러면 변호사는 남편의 지속적인 신뢰를 획득하고 남편은 H 씨에 대해서도 동정적인 자세를 보이는 있게 되었습니다. 그 결과 최종 합의서를 체결 달까지 남편이 결혼 비용을 감액 할 수 없습니다.

○ 재산 분할에 대해
변호사가 남편으로부터 연락이 있은 후에는 남편의 말을 들으면서 양자의 의견을 조정하는 등 협상의 방법을 했습니다.

그러면 변호사는 H 씨의 변호사는 있으나 남편의 믿음도 얻지 퇴직금 자료와 생명 보험에 관한 자료 등을 비롯하여 여기가 지적 재산 자료의 모든 것을 신속하게 공개 하실 수 있었습니다. 또한 여기에서도 재산 자료를 공개하고, 남편이 여기에 불신감을 안게 없도록 추진해 나갔습니다.

그 결과, 대체로 이쪽이 원하는 조건에 따른 재산 분할 금액에서 이혼을 할 수있었습니다. 또한 본 사례의 특징은 변호사를 통해 H 씨와 남편이 서로 양보 할 부분은 양보하고 협력 할 수있는 부분은 신속하게 협력함으로써, 이혼 후 자녀를 섞어 식사 가자고 말한 만큼 원만하게 이혼을 성립 시킬 수 있었습니다.

○ 결혼 비용의 증액에 대해
결혼 비용은 부부가 혼인 생활에 필요한 비용을 말합니다. 본 사례는 상대방이 결혼 비용의 적정 금액을 파악하면서 그것보다 결혼 비용을 지불 계속 준 사례였다. 이해 관계의 대립이있는 이상, 조금이라도 손실을 적게하고 싶다고 생각하는 것이 일반적이며, 본 사례와 같은 경우는 그다지 많지 않습니다.

그러나 언뜻 보면 결혼 비용을 감액하여 상대방에게 경제적 혜택이있는 것처럼 들릴도 결혼 비용을 줄임으로써 감정적 인 대립이 치열 해지면서 분쟁이 장기화함으로써 결과적으로 지불 결혼 비용의 총액이 커질 것입니다. 따라서 상대방도 같은 인식을 가지고달라고 한 다음, 여기가 조기 해결을 할 의향임을 표시하여 결혼 비용의 감소를 막을 수있는 가능성이 있습니다.

구체적으로는 이쪽이해야 할 서류의 제출 등은 신속하게 실시하여 조기에 구체적이고 합리적인 해결 방안을 제시하여 상대방에게 결혼 비용을 감액하는 것보다 이대로 지불하는 것이 장점이있다 것이 아닌가라고 느끼게하는 것이 중요합니다. 이러한 협상을 해 나가는 위해서는 상대방에게 최소한의 신뢰가 필수 이며, 또한 협상 능력을 가진 변호사가 대응할 필요가 있습니다.

○ 재산 분할에 대해
재산 분할은 혼인 기간 중 부부로 형성 한 재산을 분할 제도입니다. 본 사례는 남편의 신뢰를 얻은하여 신속하게 재산 공개를 해달라고 한 사례였습니다. 그러나 사례에 따라 상대방이 감정적가 일체의 자료를 공개 해주지 않는 경우 나 자료의 일부분 만 공개주지 않는 경우도 있습니다. 협의 이혼을 할 경우에는 결국 서로의 합의가 필요한 곳에 일정한 정도의 신뢰 관계가 있어야합니다.

이해 관계가 대립하는 가운데 상대방과의 신뢰 관계를 구축하는 것은 쉽지 않지만, 협상 방법에 따라서는 본 사례처럼 아주 원만하게 해결할 수있는 가능성도 있습니다. 본 사무소는 협의로 해결 실적을 다수 가진 변호사가 여러 재적하고 있으므로 협의로 원만하게 이혼을하고 싶다고 생각하시는 분은 꼭 한번 본 사무소에 상담 오시면 생각합니다.

O 씨는 15 년 전에 남편과 결혼 한 후, 장남, 차남이 태어났습니다. 장남 · 차남 모두 초등학생입니다. O 씨와 남편은 대화를하여 결혼 초부터 별거의 형태를 취한 때문에 주말 결혼 같은 상황이었습니다.

또한 혼인 당초부터 남편이 생활비의 부담을하는 것은 적고, 최근 몇 년 동안 남편의 경제적 지원이 거의없는 상태였습니다. 이러한 형태의 혼인을 계속했다 O 씨 였지만, 남편이 육아에 협력하지 않는 것, 생활비 부담이없는 것 등의 가치관의 차이가 표면화 점차 만나거나 대화를 할 수 줄어갔습니다.

그리고 마침내 대화를 할 수 없어 그냥 1 년 반이 지났습니다. O 씨는 몇 년 동안 이러한 실태가없는 부부 관계를 해소하고 싶다고 생각했지만 전혀 관계가 없어 남편과 말하기에 저항이 있었기 때문에 향후 것에 대해 변호사와 상담했습니다.

404 Not Found

지금 보시고 계시는 페이지는 없는 페이지이거나 잘못된 페이지입니다. 메인페이지로 이동하셔서 원하시는 컨텐츠를 열람하시면 됩니다. 아래 붉은색 버튼을 클릭하시면 메인 페이지로 이동하시게 됩니다.

Go to Home