이혼의 대리 교섭의 의뢰를받은 변호사는 아내와 이혼 협의를 시작했습니다. 먼저 이혼소송무료상담을 받고, 변호사는 아내에 대해 협의 이혼 신청 양식을 보냈습니다. 아내는 처음에 변호사와 협의를 거절하는 태도를 보이고 있었지만, 이혼소송무료상담을 통해서 점차 대화의 테이블에 도착하게 되었습니다. 어느 정도 시간을두고 조금씩 앞으로 나아갈 방법으로 협의 대리 교섭을하고갔습니다. 그럼 당신은 이혼을 전제로 한 대화에 실을 수 때문에 이혼 조건에 대한 논의를 계속하고갔습니다. 그리고 대리 협상 개시부터 5 개월 정도하고 H 씨가 아내에게 일정액의 생활 보상금을 지불하는 형태로 협의 이혼이 성립했습니다.

마침내 H 씨는 아내와 이혼 할 수 있었습니다. 본건은

① 배우자가 발달 장애를 가지고 있었기 때문에 스트레스를 잡게되고 그 것이 이혼을 생각하는 계기가되었다.

② 배우자와의 이혼을 강하게 희망하고있어, 일단은 배우자와의 이혼 협의를 보았지만 도중에 바뀌지 않으며 대화가 좌초했다. 라는 특징이 있습니다.

먼저 ①의 점에 대해서, 최근 배우자가 발달 장애를 가지고 있기 때문에, 이혼을 생각하고 있다는 상담을받을 수 많아지고 있다는 인상을받습니다. 여기에서 확인해두고 싶은 것은, 발달 장애라는 것은 어디 까지나 그분이 가지고있는 하나의 개성 (특징)이며, 그 자체는 결코 나쁜 것은 아니다 라는 것입니다.

발달 장애로 고민하고있는 사람은 전세계에 많은 있으며, 어떻게 든 조금이라도 개선하려고 복약이나 상담 등에 의한 치료를하고 노력을하고있는 사람이 많이 계십니다.

무엇보다, 배우자가 발달 장애를 가지고있는 경우에는 일상의 결혼 생활에서 잘못하지 못할 수도 많고, 그 때문에 이혼을 생각하게되는 경우도 적지 않습니다. 처음에는 배우자의 이해와 지원이 있지만, 점차 한계를 맞이하고 버리는 상황입니다. 또한 이혼 협의에서도 좀처럼 잘되지 않는 것도 적지 않습니다. 본 사무소도 남편 (아내)가 발달 장애를 가지고 있기 때문에 이혼하고 싶다는 상담을받는 일이 자주 있습니다.

다음 ②의 점에 대해 상담 오시는 분들 중에는 이러한 상황 분들도 적지 않습니다. 이러한 경우 중요한 것은 전문가에게 사정을 설명하고 조언을 구하는 것입니다. 오랫동안 이혼 문제가있을 때 중요한 것은 자신이 무엇을 달성하고 싶은지 (빠른 해결인가, 경제적 이익인지)를 다시 돌이켜 생각 입니다.

전문가의 조언은 머리를 정리하는 계기의 하나가 될 수도 적지 않습니다. 그리고 변호사와 협의 대리 교섭 등을 의뢰하는 것도 하나의 방법입니다. 본건의 H 씨처럼 이혼에 대해 고민하고있는 분은 많은 계십니다.

또한 저희 사무소는 본건과 같은 사례의 이혼 문제에 대해 많은 해결 실적이 있습니다. 혼자 고민하지 말고 먼저 상담 주시면 감사하겠습니다. 본 사무소의 이혼 지원에 대한 자세한 정보는 여기 를 참조하십시오.

V 씨는 상대 여성과 약 반 년간 교제를하고 있었지만, 그 후 V 씨에서 여성에 작별 인사를 교제 관계는 종료했습니다. 그런데 상대 여성은 그것을 받아 들여지지 않았기 때문에 약 4 년 동안 V 씨 매복하거나 전화 나 메일을 반복하거나 같은 것을 계속했습니다. 사태는 상대 여성의 부모도 나오는 등이되기도했지만, 여성 측은 끌기없이 V 씨와 접촉을 계속했습니다.

그러더니이 여성은 파혼을 이유로 V 씨에 대해 변호사를 통해 위자료를 청구하는 서면을 송부 해 오는에 이르렀습니다. 과연 지나치게 생각 V 씨는 저희 변호사와상의했습니다.

변호사는 V 씨의 대리인으로 상대방의 대리인과 협의를 시작했습니다. 먼저 상대 여성의 말은 결혼을 성립시키는 것은 아니다 것, 그 때문에 파혼에 해당하지 않는다, 이렇게 인 이상 위자료를 지급 할 의무도 발생하지 않는 것을 전했습니다.

또한 거듭되는 V 씨에 대한 여성의 행동은 스토킹 규제법에 해당하는 스토커 행위이며 불법 행위임을 지적하고 즉시 그러한 행위를 중단하라고 말씀 돌 렸습니다.

여성에서하면 V 씨에게 작별 인사를 한 것이 상당히 충격이었던 것입니다 만, 자신의 행위 자체는 지나친 곳이있는 것은 분명했습니다. 마지막으로, 여성에서 V 씨에 대한 청구를 전면적으로 철회 해달라고 할 수있었습니다.

※ 파혼에 대해
파혼이 인정되기 위해서는, 약혼이 성립하는 것이 필요합니다. 약혼은 미래에서의 적법한 혼인을하는 것을 목적으로하는 계약이라고 표현 될 수도 있지만, 그 고려 요소로는 결혼식 피로연 납폐와 그 준비 친척과 친구들에게 소개 등 사정의 유무에 따라 달라집니다.

기타는 교제 기간 동거 기간, 임신, 낙태, 출산, 폐기 당시의 나이도 고려 될 수 있습니다. 약혼이 성립하는 경우, 파기 한 것에 대해 잘못이 있었는지 여부가 문제됩니다.

예를 들어, 폭력과 함께 소멸 된 것인지, 다른 이성과의 교제를 이유로 삭제 된 지에 사정입니다. 많은 경우 결혼의 성립 자체가 인정되지 않는 경우가 대부분입니다. 위자료 청구에 있어서는, 약혼이 성립하는지 여부가 중요합니다.

※ 스토킹에 대해
본 사안에서는 여성의 스토킹 문제가되기도했습니다. “스토킹“는 “활보 등을 반복적으로하는 행위“를 의미합니다 (스토커 규제법 제 2 조 3 항). 그리고 “활보 등 “스토커 규제법 제 2 조 1 항에 열거되어 있습니다. 본건에서 문제가 된 것은, 그 제 1 호 및 제 5 호였습니다.

○ 스토커 규제법 제 2 조 제 1 항 제 1 호
활보하고 매복하고 진로에 거주 용, 직장, 학교 및 기타 그 일반적 위치한 장소 (이하 “주택 등“이라한다)의 부근에서 감시를하고 주거 등에 몰려 또는 주거 등의 부근을 함부로 배회 것.

○ 스토커 규제법 제 2 조 제 1 항 제 5 호
전화를 걸어 아무 말도없이 또는 거절 했음에도 불구하고, 연속하여 전화 및 팩스 장치를 이용하여 전송하거나 또는 이메일 전송 등을하는 것.

스토킹 또는 활보 등을 한 경우에는 즉시 경찰에 상담하는 것이 좋습니다. 경찰에 대해서는 활보 등을되었다고 경고를 구하는 취지의 신청을 할 수 있습니다.

경고에 따르지 않으면 금지 명령을 내릴 것 같이 신청할 수 있으며, 경우에 따라서는 고소를 할 수 있습니다. 내연 관계의 경우 위자료 내용은 여기 를 참조하십시오.