인천이혼변호사가 상담을 통해 부부의 별거가 당사자의 연령 및 별거 기간과의 대비에서 상당한 장기간에 걸친 것. 부부간에 미성숙자가 존재하지 않는다. 상대방 배우자가 이혼에 의해 정신적 · 사회적 · 경제적으로 매우 열악한 상태에 놓이게되는 등 인천이혼변호사가 말하는 이혼을 허용하는 것이 현저 사회 정의에 반하는이라고 할 수있는 특별한 사정이 인정되지 않는 것. 같은 상황 중 하나 또는 일부가 있으면 이혼이 인정된다고 생각할 수 있습니다. “부부의 별거가 당사자의 연령 및 별거 기간과의 대비에서 상당한 장기간에 걸친“에 관하여 대법원은 필요한 별거 기간에 대한 구체적인 숫자를 표시하지 않습니다.

판례에 눈을 돌리면, 별거 6 년에 이혼을 인정한 것 (도쿄高判평 14.6.26)에서 10 년 이상 없음 이혼을 인정하지 않았다 것 (오사카高判昭62.11.26)까지이고 일률적 는 말할 수 없습니다.

어디 까지나 사견이지만, 10 년 이상이면 현재는 이혼이 인정 될 가능성이 높을 것으로 생각됩니다.

※ "부부 사이에 미성숙자가 존재하지 않는다."에 대해

"미成熟子"의 의미가 문제가됩니다 만, 미성년자의 것이 아니라 실질적으로 부모에 의한 양육을 필요로하는 사람 으로 해석됩니다. 따라서 연령 적으로는 20 세보다 다소 낮은됩니다.

판례에서는 19 세의 대학생이 미성숙자가 아니라고 판시 한 것도 있습니다 (서울가정법원高判昭62.11.26). 반면 심신에 장애가 있거나, 요양중인 등에 대한 부모의 간호를 필요로하는 아이는 비록 성인이 있어도 미성숙 자와 같습니다.

이 요구 사항에 비판적인 견해도 있으며, 사안에 따라 필요하다고 판단한 경우도 있습니다 (最判平6.2.8).

이 고등학교 2 학년 아이가있는 사안 아내는 그 아이에게 아버지가 필요 주장했지만, 지금까지 아이가 아내의 아래에서 성장했다, 남편이 별거 중에도 생활비를 송금하는 등て아이의 양육에 무관심하지 않았다 것 등을 고려하여 이혼을 인정했다.

※ "상대방 배우자가 이혼에 의해 정신적 · 사회적 · 경제적으로 매우 열악한 상태에 놓이게되는 등 이혼을 허용하는 것이 현저 사회 정의에 반하는이라고 할 수있는 특별한 사정이 인정되지 않는 것. "에 대해

이혼에 의해 상대방이 가혹한 상황에 몰릴 것으로 예상되는 경우는 이혼을 인정하지 않는다 라는 요구 사항입니다 (가혹한 조건).

무엇보다, 1. 장기 별거를 전제로하는 한 이혼이 성립 되어도 "매우 가혹한 상황에 놓이게되는"것은별로 없습니다. 따라서 판례에서도 3.의 요건을 충족하지로 이혼을 인정하지 않았다 사안은 비교적 적습니다.

설명하는 남성의 이미지 일러스트이상에서 유 책임 배우자의 이혼 청구는 현재 실무에서는 일반적으로 요구되는 별거 기간보다 장기간 (10 년 기준이며 그 이하도 인정되는 경우도 있습니다.)를 요하고 미成熟子이 있다고 이혼이 인정되지 않는 가능성도있다 라는 이미지가 좋습니다.

저희 사무실은 이혼 문제에 대해 상담에 방문 분이 많이 계십니다. 많은 해결 실적을 자랑 진짜 이혼 변호사 이기에 느끼는 이혼 문제에 대해 설명합니다.

법정의 이혼 원인은 위의 같습니다.

그러나 개별 구체적인 사안에서 이혼 원인이 인정 여부 (즉, 법원이 이혼 판결을 내주 여부)에 대해 적절하게 판단하는 것은 이혼 전문 변호사가 아닌 어렵다고 생각 수 있습니다.

예를 들어, "상대방에게 부정한 행위가 있었을 때,"이혼 원인이 인정됩니다 (민법 770 조 1 항 1 호).

그러나 어떤 경우이 부정 행위에 해당하는지 판단하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 또한 상대방이 사실 관계를 부정하고있는 것 같은 경우 부정 행위의 입증이 가능한지에 대해 검토해야합니다. 이러한 판단은 이혼에 대한 전문 지식과 풍부한 경험을 가진 이혼 전문 변호사 이외는 어렵다고 할 수 있습니다.

이혼을 결심 한 당사자는 상대방에 대한 불신, 분노, 두려움 등의 악감정을 가지고있는 경우가 대부분입니다. 따라서 상대방과 냉정하게 협의하는 것은 어렵다고 생각됩니다. 당사자끼리의 대화가 어려운 경우 이혼 조정을 신청 세우는 방법도 생각할 수 있습니다.

그러나 이혼 조정은 매우 시간이 걸립니다. 케이스에 따라 다르지만 보통 반년에서 1 년 정도는보고 있던 것이 좋을 듯합니다. 또한 평일 낮에 있기 때문에 일을하고있는 사람은 회사를 쉬어야 할 것입니다.

조정 절차는 법원의 운용에 따라 다르지만 1 회당 보통 2 시간에서 3 시간 정도 소요됩니다. 구속되는 시간도 길기 때문에 당사자는 상당한 부담이 될 것이라고 생각합니다.